Влиянието на науката върху обществото

За онези, които смятат, че животът на Земята би бил подобен на затворническа присъда без прозорците към по-велик свят отвъд; за тези, които считат вярата в човешката мощ за арогантност; и които са повече привлечени от стоическата свобода, произтичаща от контрол над страстите, отколкото от амбицията на Наполеон да покори всички царства – с други думи, хората, които не възприемат човека като обект на преклонение – светът на прагматизма им изглежда тясно ограничен и лишен от всичко значимо. Такъв свят не придава стойност на живота или величие на човечеството и красота на вселената.

Бъртранд Ръсел

Много революционни последици от науката и технологиите са ясни сами по себе си. Въпреки това още през 50-те години Бъртранд Ръсел посочва негативните аспекти на научните постижения, които вместо да способстват за напредък у човечеството, му пречат. С проницателния си поглед Ръсел твърди, че науката може да донесе непознато досега благосъстояние само ако глобалните ресурси се разпределят справедливо, властта е концентрирана в едно единствено световно управление, раждаемостта остава под контрол и войната бъде премахната. Макар той да признава трудността пред такава задача, запазва оптимизъм относно бъдещето на човечество́то. Според него то представлява непрекъсната борба между находчивостта относно средствата и глупостта що се касае до целите. Вярва обаче ,че в крайна сметка ще изберем разумния път.