Кант и птицечовката

Започнах пътуването си от Кант, за да изплатя един дълг към самия себе си, който сключих по време на студентските години. Тогава започнах да разширявам наблюденията си върху понятието за схема, което Пърс е описал като "опустошително". В момента се сблъскваме с проблема на схематизма точно в контекста на активна дискусия относно когнитивните процеси. Все пак много изследвания не притежават достатъчно историческа основа. Например, често се говори за неоконструктивизъм и някои експлицитно цитират Кант, но множество други работят в духа на неокантианството без да осъзнават това. Винаги ми идва на ум една прекрасна американска книга (името няма значение тук), където има забележка в стил: "Изглежда, че и Кант е казал подобни неща." Ако действително Кант е споделил сходни идеи, задължението на философа е да проучи откъде тръгва той и какви проблеми разглеждаше, тъй като можем да научим много от неговия опит. Без дори да го осъзнаваме, все още може би сме наследници както на неговите грешки, така и на истините му; познанието ни за тези аспекти би могло да ни помогне да избегнем аналогични заблуди или погрешни предствления относно нововидени истини. Нека обобщим: докато Кант вероятно нямаше представа за птицечовката - което само по себе си не е лошо - то птицечовката трябва да знае повече за него, ако желае успешно да преодолее кризата със своята идентичност.
Умберто Еко