Руски гамбит. Военновременни бележки

Има случаи, в които разузнаването не успява навреме да сигнализира за опасност. Фактът, че избухна война между два братски народа, показва неспособността на разузнавателните служби да изпълнят задълженията си и да предотвратят конфликта. Какво стана с анализа от мюнхенската среща? Защо се твърди, че само Русия нарушава споразуменията? При проучване на историята - от битката на Александър Невски срещу шведите през 1242 г., през Наполеоновата война до Първата и Втората световни войни и до днешния ден - става ясно, че много събития можеха да бъдат предсказани. Защо разузнавателните агенции и правителствата пренебрегват думите на Путин: „Какъв свят имаме без Русия?“ Има ли шанс тези думи да са били включени в докладите на разузнаванията, но държавниците просто са отказали да ги приемат? Всичко това подсказва за сериозен провал в професионализма. Обикновено както руското, така и американското разузнаване ще трябва да понесат последиците. Вероятно заслужават това, тъй като по много оценки двете организации са станали прекалено политизирани. Липсва обективен анализ; вместо него виждаме сценарии според желанията на началниците.

В книгата си авторът търси отговори на важния въпрос относно отношенията ни с Русия след започналата война; неговият подход не е повлиян от текущата конюнктура, а изразява разум над чувства. Той се стреми към прозорливост над настоящето лошо положение с надеждата за бъдещи допирни точки и нови перспективи.
Генерал Тодор Бояджиев

Павлин Павлов печели симпатиите на многобройни читатели, докато други го игнорират или дори проявяват неприязън към него. С богат опит като дългогодишен служител в специалните служби и тихия фронт той пише за позната му среда; стремежът му към моралното възраждане вдъхновява убеждението му във фразата: "Думите летят, написаното остава."